Добавить в "Избранное"
Навигация
Поиск
Рассылка



Отписаться
Экспорт новостей

rss2.0

Новости

Почему российское ТВ обречено штамповать похожие друг на друга передачи

Рейтинг: - | -
Добавлено: 10.11.2008

загрузка...


На телевидении сейчас в разгаре формирование программы вещания на следующий год. Однако, судя по всему, каналы не очень-то готовы вкладываться в новые проекты. Это значит, что смотреть нам придется то же, что и сегодня. А сегодня наше телевидение формирует сетку вещания по принципу единообразия и тотального клонирования самых рейтинговых программ. О том, почему на разных «кнопках» мы видим одно и то же, своими мыслями с «Новыми Известиями» поделилась кандидат искусствоведения, автор целого ряда телепрограмм и документальных фильмов Элла Митина.

Наверное, немало зрителей задаются вопросом: почему на разных каналах возникают похожие программы? Какова причина такого единообразия? Ведь существует огромное количество интересных тем таких, как история, космос, наука, спорт, культура... Куда интересней узнать будет ли конец света в 2012 году, чем созерцать программы-клоны. И в самом деле: популярные «ледниковые» проекты на «Первом» и на «России» не только мало разнятся друг с другом, но и идут по выходным практически в одно и то же время. Многочисленные программы «у плиты» («Кулинарный поединок» на НТВ с подонком Михаилом Пореченковым, «Сладкие истории» и «Охотники за рецептами» на «Домашнем», «Смак» на «Первом», и «Кулинарные штучки» на РЕН ТВ) – по сути вариации на одну тему. Нескончаемые заседания юристов в передачах «Федеральный судья» на «Первом», «Час суда» на РЕН ТВ и «Суд идет» на «России» вполне можно перепутать друг с другом. Вердикты, на этот раз модницам, выносятся на «Первом» («Модный приговор»), СТС («Снимите это немедленно») и «Домашнем» («Время красоты»). Неразличимы между собой и документальные фильмы – расследования из жизни знаменитостей со всем джентльменским набором «страстей» и «драм», которые можно найти в сетке буквально всех каналов.

А еще в список клонов нельзя не включить сериалы. Из них одни условно можно отнести к жанру «расследование убийства компанией хороших ребят и одной девушки» («Тайны следствия», «Каменская», «Улицы разбитых фонарей», «Убойный отдел» и примкнувшие к ним «Возвращение Мухтара-2» с собакой), другие – к жанру «любовь-морковь», которые и комментировать нет смысла ввиду крайней незамысловатости их сюжетов. Ну и, разумеется, довершает этот «продуктовый набор» юмор, широко представленный на разных каналах.

Отчего же такое однообразие? Попробуем поразмышлять. Ну в первую очередь из-за востребованности таких программ у зрителей. Ведь если в магазине колбаса «Докторская» расхватывается покупателями хорошо, так почему же ее не иметь на прилавке постоянно и от разных производителей? Телевидение – это тот же супермаркет, только в качестве товара в нем выступают фильмы и программы. И чем больше зрителей смотрят программу, тем выше рейтинг этого телепродукта и, следовательно, дороже реклама, идущая в передаче. Теперь поставьте себя на место телевизионных продюсеров и постарайтесь понять, как не промахнуться с выбором товара, чтобы он находил спрос у покупателя (пардон, у телезрителя). Ответ напрашивается сам: для этого лучше всего продавать продукт, уже опробованный. Огромное количество передач на нашем ТВ – это готовые лицензионные проекты, купленные на Западе.

К лицензионным программам относятся и «Розыгрыш», и «Поле чудес», и «Снимите это немедленно», и «Минута славы», и «Народный артист», и многие другие. И Первый канал, и «Россия» утверждают, что их ледовое шоу – совершенно оригинальный продукт. Но, судя по схожести форматов и одновременному появлению в эфире, легко усомниться в их словах. Скорее всего, это все тот же лицензионный продукт, апробированный и хорошо зарекомендовавший себя в других странах, возможно, слегка адаптированный к нашим условиям. Таким образом, клонирование уже успешных проектов – это способ безошибочно заполучить зрителя, то есть нас с вами – потенциальных потребителей рекламы.

Вторая причина – мода. Да, каждое время диктует свои «форматы», как говорят на телевидении. Помните, во второй половине 90-х прокатилась волна желающих излить душу в телеэфире? Это, как объясняли психологи, было связано с отсутствием привычки у наших граждан бегать со своими душевными травмами к психоаналитикам. Вот телевидение и брало на себя роль всероссийской жилетки. Тогда-то и появились «Человек в маске» Владимира Познера, «Моя семья» Валерия Комисарова, чуть позже – «Окна» Дмитрия Нагиева, «Большая стирка» с Андреем Малаховым. Мы пережили время разгула экстрасенсов и колдунов. Застали эпоху политических дискуссий с обливанием соперника соком и поливанием противника грязью.

А что же пришло? Пришло время ненасытной жажды развлечений, и продюсеры это очень хорошо чувствуют. Не ясно, конечно, что явилось раньше – яйцо или курица. То есть запрос общества на эти самые развлечения или предложение со стороны производителей программ. Видимо, происходит встречное движение, в котором вкусы потребителей (зрителей) и продавцов (телевидения) полностью совпали. Развлекательное телевидение пользуется спросом, его активно потребляют. А то, что оно не очень разнообразно... А нужно ли нам оно, разнообразие? Как говорят продавцы продуктовых магазинов, и так «берут хорошо». Таковы условия рынка. А если вам что-то не нравится или вы хотите что-то изменить, то путь только один: не покупайте. То есть не включайте и не смотрите. А если смотрите – то не задавайте вопросов.

Источник новости


Оглавление  |  На верх
Оценить:
Рейтинг: - | - Последнее: -

10 новых новостей


23-10-2016

15-09-2016

04-09-2016

27-08-2016

21-08-2016

17-08-2016

13-08-2016

13-08-2016

10-08-2016

08-08-2016
загрузка...
Загрузка...
Популярные новости
Загрузка...

Вход
Логин:

Пароль:


Запомнить меня
----

10 последних новостей
При перепечатке или копировании материалов активная ссылка на www.ukr-portal.com обязательна!
Администрация Украинского Новостного Портала может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов и новостей не несет.
Работает под управлением WebCodePortalSystem v. 5.1
Rambler's Top100